澳門律師內(nèi)地執(zhí)業(yè)首案誕生原告在香港 律師在澳門 法官在廣州 三地連線不到10分鐘完成授權(quán)見證　　“現(xiàn)授權(quán)上述受托人，在本人與鄒某某民間借貸糾紛一案中作為本人的訴訟代理人……”7月19日下午2點(diǎn)15分，在廣州市南沙區(qū)人民法院（廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院）（以下簡(jiǎn)稱“南沙法院”）遠(yuǎn)程法庭，來自金橋司徒鄺（南沙）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所的中國(guó)澳門律師鄺玉球在內(nèi)地執(zhí)業(yè)代理的首宗民間借貸糾紛案件，正在進(jìn)行線上遠(yuǎn)程授權(quán)見證。據(jù)悉，該案也是港澳律師獲準(zhǔn)在大灣區(qū)內(nèi)地9市執(zhí)業(yè)后，全國(guó)首個(gè)由澳門律師代理的內(nèi)地案件。　　“今天的案件，是我首次代理內(nèi)地的訴訟案件，我感到很榮幸，同時(shí)也有點(diǎn)緊張。”鄺律師表示，將會(huì)虛心地向內(nèi)地律師同行請(qǐng)教相關(guān)程序。接下來，她會(huì)和團(tuán)隊(duì)以一貫認(rèn)真謹(jǐn)慎的態(tài)度詳細(xì)分析案件、梳理證據(jù)材料，做好開庭準(zhǔn)備，努力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。　　港澳居民足不出戶即可免費(fèi)完成授權(quán)委托見證　　授權(quán)當(dāng)天，當(dāng)事人香港居民羅先生位于香港，鄺玉球律師身處澳門，法官則在廣州南沙，三方通過線上遠(yuǎn)程見證的方式，用時(shí)不到10分鐘便完成了當(dāng)事人委托律師代理案件的手續(xù)。　　“這項(xiàng)技術(shù)確實(shí)為港澳當(dāng)事人提供了很大便利！”順利完成線上授權(quán)見證，鄺律師對(duì)于法院的信息化建設(shè)贊不絕口。　　以往，港澳地區(qū)的當(dāng)事人委托律師參加內(nèi)地訴訟，必須辦理公證認(rèn)證等手續(xù)，在港澳當(dāng)?shù)剞k理公證和轉(zhuǎn)遞，費(fèi)用高耗時(shí)長(zhǎng)，如果到內(nèi)地公證機(jī)構(gòu)辦理公證，或在法官見證下簽署授權(quán)委托書，當(dāng)事人需要往返奔波。尤其在疫情仍在持續(xù)的當(dāng)下，港澳當(dāng)事人要到內(nèi)地法院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)授權(quán)委托更常常面臨諸多困難。而通過在線“授權(quán)見證通”這一平臺(tái)，港澳居民和律師只需線上登錄，足不出戶即可免費(fèi)完成授權(quán)委托見證。　　點(diǎn)贊繁簡(jiǎn)雙體文書 跨域司法服務(wù)滿足“港澳所需”　　考慮到當(dāng)事人和代理律師更習(xí)慣使用粵語，此次在線授權(quán)見證過程中，南沙法院法官全程使用粵語溝通。　　此外，作為香港居民的原告方還收到了南沙法院送達(dá)的繁簡(jiǎn)雙體訴訟指引，便于其了解內(nèi)地訴訟流程、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)事項(xiàng)。　　該案當(dāng)事人的另一位內(nèi)地代理律師黃志勇表示，繁簡(jiǎn)雙體訴訟指引更貼合港澳當(dāng)事人的閱讀習(xí)慣，對(duì)港澳當(dāng)事人更加便利。　　“今天的線上授權(quán)見證，可以說是一個(gè)很典型的案例。”南沙法院副院長(zhǎng)蔡穎表示，該案當(dāng)事人來自香港，代理律師是澳門律師，在內(nèi)地南沙法院審理，同時(shí)適用了屬實(shí)申述承諾等司法規(guī)則銜接探索成果，這正是《廣州南沙深化面向世界的粵港澳全面合作總體方案》出臺(tái)后，南沙法院立足灣區(qū)、協(xié)同港澳、面向世界的一次生動(dòng)司法實(shí)踐。　　“本人確信所提交的案涉材料真實(shí)可信……不存在隱瞞事實(shí)、虛假陳述等行為。”委托手續(xù)完成后，該案的當(dāng)事人和委托律師均在線做出屬實(shí)申述承諾，簽署并出示《屬實(shí)申述承諾書》。　　“屬實(shí)申述規(guī)則適用規(guī)程，是我們南沙法院在堅(jiān)持我國(guó)民事訴訟基本制度的基礎(chǔ)上，推動(dòng)粵港澳司法規(guī)則銜接，探索借鑒域外訴訟規(guī)則的創(chuàng)新內(nèi)容之一。”據(jù)南沙法院綜合審判庭（涉外審判庭）庭長(zhǎng)孫皓介紹，該規(guī)程旨在吸收屬實(shí)申述這一香港程序規(guī)則優(yōu)點(diǎn)，引導(dǎo)訴訟參與人貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，同時(shí)提高香港居民對(duì)內(nèi)地司法制度的認(rèn)同感。　　據(jù)了解，除屬實(shí)申述外，南沙法院對(duì)于訴訟規(guī)則銜接的探索還包括率先開展要約和解、類似案例辯論、證據(jù)開示、委托當(dāng)事人送達(dá)等。　　釋疑　　為何本案由南沙法院管轄？　　據(jù)悉，鄺律師代理的本宗案件為一宗涉港民間借貸糾紛，原告是香港居民，涉案合同履行地在廣州市天河區(qū)。　　經(jīng)最高人民法院批復(fù)同意，南沙法院自2019年1月1日起集中管轄廣州市范圍內(nèi)天河、黃埔、番禺、南沙、增城五區(qū)的一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件，為此，南沙法院依法對(duì)本案享有管轄權(quán)。　　這起案件中，原被告為朋友關(guān)系，2019年1月，被告因個(gè)人原因通過微信向原告表示想借款，并承諾還款期限。當(dāng)月，原告借出款項(xiàng)后，被告到期一直未歸還，遂產(chǎn)生本案糾紛。